¿Sabes qué es el “Octopus paxarboris”?
¿Sabes qué es el “Octopus paxarboris”? Lee en voz alta a tus compañeros los siguientes textos y al final respondan ¿Cuál de los 3 textos les parece más “fiable”? ¿Cómo lograrían contrastar esos 3 resultados? ¿Los 3 textos serán escritos por humanos?
Texto 1. Resultado de una búsqueda de un estudiante que usó Aria, un chat de Inteligencia Artificial
"Octopus paxarboris" es el nombre de una criatura ficticia que ha aparecido en historias o leyendas, pero no corresponde a una especie real en la biología. El nombre sugiere una criatura con características de pulpo (Octopus) y podría derivar de alguna mitología o literatura de ciencia ficción.
Es probable que el término haya sido usado en un contexto ficticio para describir una especie imaginaria con rasgos de pulpo. Si lo encontraste en un libro, película o videojuego, probablemente sea una creación específica de ese universo ficticio.
Texto 2. Resultado de una búsqueda a través de Google
En marzo de 1998, a Lyle Zapato, se le ocurrió crear una página web muy completa sobre el “Octopus Paxarbolis” o “Pulpo de árbol del noroeste del Pacífico”. El animal, evidentemente, no existe. Tampoco predice resultados deportivos. Pero a Donald Leu, profesor de Educación en la Universidad de Connecticut (Estados Unidos) y autor de varios trabajos sobre alfabetización digital, le ha servido para demostrar que los jóvenes se creen casi todo lo que leen en la red. “Asumimos que sólo por el hecho de tener facilidad para navegar o conectarse a Facebook, los chicos son buenos evaluando la información que hay en internet. Pero no es así”, declaraba Leu hace unos días en la publicación LiveScience. Para llegar a tan fiable conclusión, el docente seleccionó a 53 alumnos brillantes de séptimo grado de distritos de bajo nivel económico de Carolina del Sur y Connecticut y les pidió que evaluaran la fiabilidad de la página. Los resultados hicieron saltar la alarma. El 87,5% de los alumnos consultados aseguraron que los datos de la web eran “fiables”. Sólo la cuestionaron un pequeño grupo de estudiantes de una escuela en la que se había dado clase sobre cómo hay que leer la información en la red.
https://cubaout.wordpress.com/2011/02/10/el-pulpo-de-arbol-no-existe/
Texto 3. Rap del "Pulpo Trepador" - [trata de leerlo con entonación musical]
(Verso 1)
En lo alto del bosque, donde el viento va,
Vive un pulpo curioso, en la copa del nogal.
No nada en el mar, ni en las olas de sal,
Prefiere las hojas verdes y el sol matinal.
(Coro)
Pulpo trepador, en los árboles vive,
Entre ramas y flores, su vida concibe.
Con tentáculos largos, y un corazón fiel,
El pulpo del bosque es único y él.
Si quieren verificar la respuesta pueden acceder a: https://www.lavanguardia.com/internet/20110209/54112438193/el-pulpo-de-arbol-no-existe.html
El texto correcto es el resultado a travez de Google, como lo puedo verificar, con los datos que nos brinda el texto, en cuanto al profesor, las fechas, la universidad donde estuvo y el estudio mencionado sobre el "Octopus".
ResponderEliminarAl leer los tres textos, considero que el más fiable es el texto 2, ya que desarrolla mejor la información, presenta datos concretos y permite entender que el “Octopus paxarboris” realmente hace parte de un ejemplo usado para demostrar cómo muchas personas creen fácilmente en contenidos publicados en internet. El texto 1 parece una respuesta muy abierta y poco sustentada, mientras que el texto 3 tiene un tono claramente poético y creativo. Para contrastar la información, revisaría fuentes oficiales, artículos científicos, páginas especializadas en especies animales y resultados académicos que permitan confirmar si ese organismo existe realmente. Este reto me hizo reflexionar sobre la necesidad de no creer de inmediato en lo primero que aparece en una búsqueda, sino de comparar, verificar y cuestionar la información antes de aceptarla como verdadera.
ResponderEliminarPara comprobar si la información era confiable, nos fijamos primero en quién estaba detrás del sitio: si tenía respaldo de una universidad o de una revista científica, por ejemplo. También revisamos el tipo de lenguaje que usaba, viendo si era objetivo o más bien sensacionalista. Luego, contrastamos lo encontrado buscando en fuentes oficiales y bases de datos biológicas. Gracias a esto, descubrimos que el Octopus paxarboris en realidad es un engaño muy conocido en internet. Esto nos dejó una enseñanza clara: aunque una página parezca profesional, siempre es importante verificar la información en otras fuentes antes de darla por cierta.
ResponderEliminarAl leer los tres textos al principio parecían confiables porque utilizan lenguaje científico y descripciones detalladas. Sin embargo, al investigar más descubrimos que el “Octopus paxarboris” en realidad no existe y fue creado como una broma en internet para enseñar la importancia de verificar la información. Para identificar la fiabilidad es importante revisar las fuentes, el autor y comparar la información con otras páginas confiables. Este ejercicio nos mostró que no todo lo que aparece en internet es verdadero y que debemos usar el pensamiento crítico para analizar la información antes de creerla.
ResponderEliminar